Oficyna wydawnicza

• Misja Oficyny
• Redakcja
• Procedura recenzowania
• Publikacje wydawnictwa
• Zeszyty naukowe
• Pliki do pobrania

Oficyna Wydawnicza
Staropolskiej Akademii Nauk Stosowanych
w Kielcach

Misją Oficyny jest upowszechnianie wysokiej jakości wiedzy naukowej, która łączy teorię z praktyką, wspiera interdyscyplinarne podejście do badań oraz odpowiada na współczesne wyzwania społeczne i gospodarcze.

Oficyna Wydawnicza StANS publikuje przede wszystkim monografie naukowe, prace zbiorowe, podręczniki akademickie, zeszyty naukowe oraz materiały pokonferencyjne, których tematyka pozostaje w ścisłym związku z kierunkami studiów i obszarami badawczymi realizowanymi w Uczelni. Publikacje obejmują zagadnienia z zakresu nauk społecznych, w szczególności nauk ekonomicznych, marketingu, zarządzania, pedagogiki, pracy socjalnej, psychologii i bezpieczeństwa wewnętrznego, a także interdyscyplinarne analizy łączące teorię z praktyką.

Wydawnictwo aktywnie wspiera także publikacje powstające w efekcie współpracy międzynarodowej, konferencji naukowych oraz interdyscyplinarnych projektów badawczych, przyczyniając się do budowania globalnej obecności polskiej myśli naukowej.

Działalność wydawnicza Staropolskiej Akademii Nauk Stosowanych w Kielcach realizowana jest przez Oficynę Wydawniczą Uczelni i stanowi integralny element jej misji naukowo-dydaktycznej. Jej celem jest upowszechnianie wyników badań naukowych, wspieranie rozwoju kadry akademickiej oraz zapewnienie studentom i badaczom dostępu do aktualnej, rzetelnej literatury naukowej.

W ramach działalności wydawniczej Oficyna publikuje między innymi:

• monografie i opracowania naukowe autorstwa pracowników naukowych,
• serie naukowe i zeszyty tematyczne, w których prezentowane są aktualne dyskusje badawcze z obszarów nauk społecznych, pedagogicznych, psychologicznych oraz ekonomicznych,
• Zeszyty Naukowe „GOSPODARKA I FINANSE” – cykl prac poświęconych różnym zagadnieniom ekonomicznym, analizom rynkowym i problemom zarządzania, redagowany przez specjalistów z Instytutu Nauk Ekonomicznych.

 

Dyrektor Oficyny Wydawniczej
Staropolskiej Akademii Nauk Stosowanych
w Kielcach

dr Anna Górska
e-mail: wydawnictwo@stans.edu.pl

Rada Naukowa

prof. dr hab. Ivana Butoracová Šindleryová – University of St. Cyril and Methodius in Trnava (Słowacja);
dr hab. Magdalena Byczkowska, prof. ucz. – Akademia im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim;
prof. dr hab. Emre Civelec – Istanbul Commerce University (Turcja);
prof. dr hab. Imrich Dufiniec – Univerity of Security Management in Kosice (Słowacja);
prof. dr hab. Yakup Durmaz – Kilis 7 Aralık University (Turcja);
dr hab. Radosław Harabin, prof. ucz. – Staropolska Akademia Nauk Stosowanych w Kielcach;
dr Tomasz Konopka – Staropolska Akademia Nauk Stosowanych w Kielcach;
dr Marek Graczyk – Staropolska Akademia Nauk Stosowanych w Kielcach;
dr Dariusz Kruk – Staropolska Akademia Nauk Stosowanych w Kielcach;
dr hab. Artur Kuchciński, prof. ucz. – Staropolska Akademia Nauk Stosowanych w Kielcach;
dr hab. Oleg Leszczak, prof. ucz. – Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach;
prof. dr hab. Andrej Lisec – University of Maribor (Słowenia);
dr hab. Anna Majzel, prof. ucz. – Akademia im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim;
prof. dr hab. Sabri Oz – Istanbul Commerce University (Turcja);
dr hab. Joanna Rogozińska-Mitrut, prof. ucz. – Akademia im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim;
prof. dr hab. Janusz Soboń – Akademia im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim;
dr Jan Telus – Staropolska Akademia Nauk Stosowanych w Kielcach;
dr hab. Grzegorz Wilk-Jakubowski, prof. ucz. – Staropolska Akademia Nauk Stosowanych w Kielcach;

.

.

ZASADY ETYKI PUBLIKACYJNEJ I PROCEDURY PRZECIWDZIAŁANIA NIEUCZCIWYM PRAKTYKOM PUBLIKACYJNYM OFICYNY WYDAWNICZEJ STAROPOLSKIEJ AKADEMII NAUK STOSOWANYCH W KIELCACH

Wprowadzenie

Oficyna Wydawnicza Staropolskiej Akademii Nauk Stosowanych w Kielcach stosuje zasady etyki publikacyjnej mające na celu przeciwdziałanie nieuczciwym praktykom publikacyjnym, zgodne z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej (COPE – Committee on Publication Ethics): Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors, Code of Conduct for Publishers, Core Practices, Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing oraz dobrymi praktykami publikowania naukowego. Wszystkie strony zaangażowane w proces publikacji (w tym autorzy, redaktorzy, recenzenci, tłumacze oraz wydawca) na każdym etapie procesu publikacyjnego prac naukowych są zobowiązane do przestrzegania poniższych standardów. Zostały one wdrożone w celu zapewnienia rzetelności naukowej, przejrzystości procesu wydawniczego oraz wysokiej jakości publikacji. W kwestiach nieuwzględnionych w niniejszych Zasadach etyki publikacyjnej i procedurach przeciwdziałania nieuczciwym praktykom publikacyjnym Oficyny Wydawniczej Staropolskiej Akademii Nauk Stosowanych w Kielcach, stosowne są odpowiednie schematy postępowania oraz zalecenia przygotowane przez COPE.

Kanon zasad etyki publikacyjnej

Wszystkie zgłaszane do publikacji teksty naukowe podlegają weryfikacji pod kątem zgodności z zasadami etyki wydawniczej, rzetelności badawczej, transparentności oraz ich wartości i użyteczności naukowej.

Rzetelność naukowa

Ideą przewodnią przyświecającą wszystkim publikacjom naukowym wydawanym przez Oficynę Wydawniczą Staropolskiej Akademii Nauk Stosowanych w Kielcach jest prezentowanie rezultatów prac badawczych z zachowaniem najwyższych standardów obiektywizmu, uczciwości oraz transparentności metodologicznej.

Oficyna Wydawnicza kategorycznie sprzeciwia się wszelkim formom nadużyć i uchybień w nauce. Za zachowania rażąco naruszające etykę akademicką uznaje się w szczególności:

• plagiat (w tym autoplagiat i przywłaszczenie cudzych koncepcji),
• fabrykowanie lub fałszowanie danych empirycznych oraz ich intencjonalną manipulację,
• zjawiska ghostwriting oraz guest/gift authorship (ukrywanie rzeczywistego wkładu współautorów lub przypisywanie autorstwa osobom, które nie uczestniczyły w powstaniu dzieła),
• niestaranne, powierzchowne lub niezgodne ze sztuką prowadzenie procesów badawczych.

W sytuacji powzięcia uzasadnionych wątpliwości co do czystości etycznej zgłoszonego manuskryptu, Redakcja niezwłocznie wszczyna wewnętrzne postępowanie wyjaśniające. W przypadku udowodnienia uchybień, Wydawca zastrzega sobie prawo do wdrożenia odpowiednich środków naprawczych, w tym opublikowania oficjalnego sprostowania (erraty), a w przypadkach drastycznych – do całkowitego i bezwarunkowego wycofania publikacji z obiegu naukowego.

Oryginalność publikacji, rzetelność podstawy źródłowej o jawności finansowania

Autorzy zobowiązani są do zgłaszania do publikacji wyłącznie prac własnych, oryginalnych i dotychczas niepublikowanych. Niedopuszczalne jest jednoczesne przesyłanie tego samego tekstu do oceny w różnych redakcjach, a także ponowne wydawanie materiałów, które ukazały się już w innych publikacjach (tzw. autoplagiat).

Wszelkie odwołania do badań, twierdzeń lub danych autorstwa innych osób muszą być opatrzone przypisami bibliograficznymi oraz jednoznacznymi oznaczeniami cytowania. Wykorzystanie cudzych materiałów graficznych lub tabel wymaga uzyskania zgody na przedruk. Oficyna Wydawnicza uznaje plagiatorstwo oraz fałszowanie wyników badań za rażące naruszenie zasad etyki naukowej, które skutkuje natychmiastowym odrzuceniem tekstu. W celu zapewnienia pełnej przejrzystości (ang. financial disclosure), autorzy mają obowiązek poinformować Oficynę Wydawniczą o źródłach finansowania prezentowanych badań lub samej publikacji. Informacje o grantach, środkach pochodzących z instytucji naukowych, organizacji czy innych podmiotów są każdorazowo podawane do wiadomości odbiorców w wydanej monografii.

Autorstwo publikacji

Status autora lub współautora przysługuje wyłącznie osobom, które wniosły twórczy i znaczący wkład w powstanie publikacji – w tym w wypracowanie jej koncepcji, przeprowadzenie badań lub redakcję naukową tekstu. Wszystkie osoby, które miały realny wpływ na ostateczny kształt pracy, muszą zostać wymienione jako jej współautorzy.

Narzędzia technologiczne, w tym algorytmy i systemy oparte na sztucznej inteligencji, nie mogą być wskazywane jako autorzy lub współautorzy publikacji. Wykorzystanie tego typu narzędzi w procesie badawczym lub podczas pisania tekstu musi zostać wyraźnie opisane przez autora w przypisie lub podziękowaniach, ze wskazaniem zakresu ich użycia.

Proces recenzowania

Wszystkie zgłaszane do Oficyny Wydawniczej publikacje naukowe podlegają rzetelnej ocenie przeprowadzanej przez niezależnych ekspertów z danej dziedziny. Prace są kierowane do recenzentów zewnętrznych, którzy posiadają co najmniej stopień doktora habilitowanego i nie są zatrudnieni w tej samej jednostce naukowej co autor tekstu. W trakcie tego procesu specjaliści dokonują obiektywnej i merytorycznej oceny tekstu, weryfikując jego wartość naukową, oryginalność oraz przestrzeganie standardów etycznych. Ich zadaniem jest również wskazanie ewentualnych błędów lub braków konstrukcyjnych, a formułowane przez nich uwagi i rekomendacje służą podniesieniu ostatecznej jakości publikacji.

Każda ocena ma formę pisemną i kończy się jednoznacznym wnioskiem o dopuszczeniu pracy do druku lub jej odrzuceniu. Aby dodatkowo zapewnić pełną rzetelność oraz integralność naukową, Oficyna Wydawnicza uzupełnia standardową procedurę recenzencką o weryfikację tekstu w systemie antyplagiatowym, co pozwala na definitywne potwierdzenie autentyczności przesłanego manuskryptu i identyfikację nieuprawnionych zapożyczeń.

Obiektywizm i równe traktowanie autorów

Oficyna Wydawnicza ocenia zgłoszone monografie wyłącznie na podstawie kryteriów merytorycznych i formalnych. Kluczowe znaczenie dla kwalifikacji tekstu mają: jego wartość naukowa, nowatorskie ujęcie tematu, zgodność z profilem wydawniczym oraz przestrzeganie standardów etycznych i technicznych. Czynniki takie jak rasa, płeć, narodowość, wyznanie, pochodzenie etniczne czy poglądy polityczne autorów nie mają żadnego wpływu na proces oceny. Ostateczne postanowienie o przyjęciu publikacji do druku lub jej odrzuceniu zapada na podstawie niezależnych recenzji naukowych.

Ochrona poufności danych i materiałów

Wszelkie manuskrypty przekazane do Oficyny Wydawniczej oraz dokumentacja związana z przebiegiem ich recenzowania są objęte ścisłą poufnością. Dostęp do tych informacji posiadają wyłącznie osoby bezpośrednio zaangażowane w proces wydawniczy: autorzy, wyznaczeni recenzenci, a także uprawnieni członkowie zespołu redakcyjnego, korektorzy i tłumacze. Żadne materiały, które nie zostały opublikowane, nie mogą być wykorzystywane przez wydawcę ani osoby uczestniczące w procedurze oceny do własnych celów badawczych bez jednoznacznej, pisemnej zgody autora.

Konflikt interesów

Oficyna Wydawnicza dokłada najwyższej staranności w celu zagwarantowania pełnej bezstronności na każdym etapie oceny redakcyjnej i recenzenckiej. Autorzy, recenzenci oraz członkowie zespołu redakcyjnego mają obowiązek niezwłocznego zgłaszania wszelkich zależności o charakterze finansowym, osobistym, zawodowym lub organizacyjnym, które mogłyby rzutować na obiektywizm procesu wydawniczego. W przypadku stwierdzenia realnego konfliktu interesów, dana osoba zostaje natychmiast wyłączona z prac nad manuskryptem, w tym z procedury recenzowania, opracowania tekstu oraz podejmowania decyzji o jego publikacji. Nieujawnienie konfliktu interesów może stanowić podstawę do unieważnienia procesu recenzyjnego lub podjęcia działań naprawczych przez Oficynę Wydawniczą.

Korekty, sprostowania i wycofanie publikacji

Na etapie prac redakcyjnych, przed ostatecznym wydaniem manuskryptu, Oficyna Wydawnicza, autorzy oraz recenzenci ściśle współpracują w celu korekty i podniesienia jakości tekstu.

Każda osoba, która zidentyfikuje przejawy nierzetelności naukowej lub podejrzenie naruszenia zasad etyki publikacyjnej, ma prawo zgłosić taki przypadek Oficyny Wydawniczej. Oficjalne zgłoszenie powinno zawierać szczegółowy opis zaistniałej sytuacji oraz precyzyjne wskazanie fragmentów tekstu, których dotyczy. Oficyna Wydawnicza ma obowiązek niezwłocznego zarejestrowania, zarchiwizowania oraz poddania wnikliwej analizie każdego takiego zgłoszenia.

Jeśli istotne błędy merytoryczne lub naruszenia zasad etycznych zostaną ujawnione dopiero po publikacji, Oficyna Wydawnicza niezwłocznie podejmuje działania naprawcze. Mogą one przybrać formę:

• Erraty – publikowanej w przypadku błędów technicznych, redakcyjnych, edytorskich lub typograficznych, które nie wpływają na zasadnicze wyniki badań, ich interpretację ani wartość naukową publikacji.

• Sprostowania autora – publikowanego w przypadku ujawnienia błędów merytorycznych wymagających doprecyzowania, uzupełnienia lub korekty opublikowanych treści, jeżeli nie podważają one wiarygodności całej pracy.

• Ostrzeżenia redakcyjnego – może zostać opublikowane w sytuacji powzięcia uzasadnionych wątpliwości dotyczących rzetelności badań, poprawności danych lub przestrzegania zasad etyki publikacyjnej, do czasu zakończenia postępowania wyjaśniającego.

• Wycofania publikacji (retrakcja) – może nastąpić w szczególności w przypadku stwierdzenia plagiatu, autoplagiatu, fałszowania lub fabrykowania danych, istotnych naruszeń zasad etyki publikacyjnej albo innych działań podważających wiarygodność wyników badań. Informacja o wycofaniu publikacji jest publikowana wraz ze wskazaniem przyczyn podjętej decyzji. W przypadku wycofania publikacji w wersji elektronicznej – zostaje ona trwale oznaczona jako wycofana (ang. retracted), wraz z jasnym i publicznym wskazaniem przyczyn podjęcia tej decyzji.

Procedura odwoławcza

Autor ma prawo odwołać się od decyzji o odrzuceniu manuskryptu lub skierowaniu go do zasadniczych poprawek. Odwołanie powinno zostać złożone w formie pisemnej w terminie 14 dni od dnia otrzymania decyzji redakcji.

Odwołanie powinno zawierać szczegółowe uzasadnienie odnoszące się do uwag recenzentów lub decyzji redakcyjnej.

Po otrzymaniu odwołania redakcja dokonuje ponownej analizy dokumentacji recenzyjnej. W uzasadnionych przypadkach może zostać powołany dodatkowy, niezależny recenzent lub członek rady naukowej serii wydawniczej.

Decyzja podjęta po rozpatrzeniu odwołania ma charakter ostateczny i jest przekazywana autorowi wraz z uzasadnieniem.

Standardy etyczne i odpowiedzialność uczestników procesu publikacyjnego

Obowiązki Oficyny Wydawniczej

Nadrzędnym zobowiązaniem Oficyny Wydawniczej jest zagwarantowanie najwyższej rzetelności na każdym etapie procesu redakcyjnego, recenzyjnego oraz publikacyjnego. Oficyna Wydawnicza stoi na straży przyjętych zasad etyki publikacyjnej, czynnie przeciwdziałając wszelkim praktykom niezgodnym z prawem i dobrymi obyczajami w nauce. W ramach swojej działalności stale monitoruje i wdraża uznane, międzynarodowe wytyczne dotyczące publikowania naukowego.

Decyzje o kwalifikacji tekstów do druku podejmowane są w sposób bezstronny, na podstawie obiektywnych i merytorycznych opinii zawartych w recenzjach naukowych. Oficyna Wydawnicza zapewnia stałe wsparcie merytoryczne i organizacyjne dla autorów, redaktorów prac zbiorowych oraz zespołów redakcyjnych czasopism. Dba o przejrzystość naukową poprzez utrzymywanie formalnych mechanizmów rozpatrywania skarg, publikowanie errat oraz dokonywanie retrakcji w uzasadnionych przypadkach.

Do kluczowych zadań Oficyny Wydawniczej należy również ochrona własności intelektualnej i praw autorskich oraz rygorystyczne przestrzeganie tajemnicy wydawniczej poprzez nieujawnianie informacji o zgłoszonych manuskryptach osobom nieupoważnionym. Oficyna Wydawnicza aktywnie identyfikuje i eliminuje potencjalne konflikty interesów mogące zaistnieć między autorami, redaktorami, recenzentami i tłumaczami. Ponadto podejmuje systematyczne działania na rzecz szerokiego upowszechniania wydanych prac.

Obowiązki autora

Głównym zobowiązaniem autora jest zagwarantowanie pełnej oryginalności oraz rzetelności naukowej zaprezentowanych w pracy wyników badań. Autor jest zobligowany do skrupulatnego dokumentowania źródeł oraz załączenia wyczerpującej bibliografii, uwzględniającej wszystkie pozycje literaturowe wykorzystane podczas przygotowywania tekstu. Wszelkie zapożyczenia, odwołania do cudzych twierdzeń, a także prawa osób trzecich do użytych materiałów graficznych, takich jak ilustracje, tabele czy schematy, muszą zostać jednoznacznie i prawidłowo oznaczone. Ponadto autor – na prośbę Oficyny Wydawniczej – powinien być gotowy zapewnić dostęp do surowych danych badawczych stanowiących podstawę wnioskowania, również po zakończeniu procesu wydawniczego.

W przypadku przygotowywania prac wieloautorskich, na autorze spoczywa obowiązek jawnego określenia wkładu poszczególnych badaczy w powstanie tekstu, co służy czynnemu przeciwdziałaniu wszelkim formom nierzetelności naukowej. Elementem dbałości o przejrzystość procesu publikacyjnego jest także obowiązkowe ujawnienie źródeł finansowania prezentowanych badań. Jeśli na dowolnym etapie prac redakcyjnych lub po opublikowaniu pracy w tekście zostaną zidentyfikowane błędy merytoryczne, autor jest zobowiązany do niezwłocznej współpracy z Oficyną Wydawniczą w celu ich skorygowania.

Obowiązki recenzenta

Recenzent jest zobowiązany do bezwzględnego przestrzegania zasad etyki publikacyjnej związanych z procesem oceniania prac naukowych oraz do czynnego przeciwdziałania wszelkim praktykom naruszającym rzetelność akademicką. Przed przystąpieniem do oceny manuskryptu recenzent ma obowiązek upewnić się, że między nim a autorem nie zachodzi żaden konflikt interesów o charakterze osobistym, zawodowym lub instytucjonalnym. Powierzone zadanie powinno zostać wykonane terminowo, z zachowaniem pełnej poufności dotyczącej zawartości recenzowanego dzieła oraz przebiegu samej procedury oceny. Recenzentowi nie wolno wykorzystywać recenzowanych materiałów dla własnych korzyści.

Kwalifikacja przedłożonej pracy musi opierać się na kryteriach obiektywnych i merytorycznych, a każda sformułowana ocena – zarówno pozytywna, jak i negatywna – wymaga poparcia rzetelną argumentacją naukową. W przypadku zidentyfikowania w tekście fragmentów budzących uzasadnione wątpliwości etyczne, w tym podejrzenia plagiatu, autoplagiatu lub manipulacji danymi, recenzent zobligowany jest do niezwłocznego poinformowania o tym Oficyny Wydawniczej w celu wszczęcia procedury wyjaśniającej.

Obowiązki redaktora naukowego

Nadrzędnym obowiązkiem Redaktora Naukowego jest dbałość o wysoki poziom merytoryczny oraz rzetelność naukową publikowanych prac. Decyzje dotyczące kwalifikacji poszczególnych materiałów do druku podejmowane są w sposób bezstronny, na podstawie obiektywnej analizy wartości badawczej tekstu oraz zgromadzonych recenzji zewnętrznych. W przypadku opracowań zbiorowych, redaktor naukowy pełni funkcję koordynującą i jest zobowiązany do upewnienia się, że wszyscy współautorzy tomu akceptują zmiany oraz poprawki merytoryczne wynikające z procesu opracowania redakcyjnego, co pozwala na zachowanie spójności i najwyższych standardów edytorskich całej monografii.

Obowiązki rady naukowej serii wydawniczej

Członkowie rady naukowej serii wydawniczej odpowiadają za dbałość o spójność tematyczną, wysoki poziom merytoryczny oraz stały rozwój koncepcji całej serii. Do ich kluczowych zadań należy definiowanie celów, wyznaczanie misji oraz określanie długofalowej polityki rozwoju serii w danym obszarze badawczym. Rada czuwa nad bezwzględnym przestrzeganiem zasad etyki publikacyjnej, zgodnych z międzynarodowymi wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej (COPE). W swojej działalności członkowie rady kierują się zasadami obiektywizmu i bezstronności, co nakłada na nich obowiązek natychmiastowego wyłączenia się z procesów opiniodawczych i decyzyjnych w przypadku zaistnienia jakiegokolwiek konfliktu interesów.

Rada naukowa ściśle współdziała z Oficyną Wydawniczą oraz redaktorami poszczególnych tomów, tworząc płaszczyznę stałej współpracy edytorskiej i naukowej. Ważnym elementem aktywności członków rady jest także aktywne upowszechnianie informacji o serii w środowiskach akademickich, budowanie jej prestiżu oraz zachęcanie uznanych badaczy do publikowania rezultatów swoich prac w ramach tej inicjatywy wydawniczej.

Obowiązki tłumacza

Tłumacz współpracujący z Oficyną Wydawniczą jest zobowiązany do bezwzględnego przestrzegania zasad etyki zawodowej oraz standardów i dobrych praktyk rekomendowanych przez krajowe stowarzyszenia tłumaczy. Do jego kluczowych zadań należy zapewnienie najwyższej rzetelności przekładu, ze szczególnym uwzględnieniem ochrony własności intelektualnej oraz eliminacji ryzyka plagiatu. W ramach dbałości o czystość etyczną procesu wydawniczego, tłumacz jest zobligowany do transparentnego i zgodnego z wytycznymi korzystania z narzędzi opartych na sztucznej inteligencji, dbając o to, aby technologia nie wpływała negatywnie na jakość tłumaczenia warstwy terminologicznej.

W procesie translacji tłumacz wykorzystuje pełnię swojej wiedzy dziedzinowej oraz umiejętności językowych w celu zagwarantowania najwyższego poziomu merytorycznego tekstu docelowego. Przekład musi zostać przygotowany z należytą starannością, w ustalonym umownie terminie. Praca nad tekstem odbywa się w ścisłym oparciu o dostarczoną przez Oficynę Wydawniczą instrukcję edytorską, co pozwala na zachowanie pełnej spójności formalnej i technicznej publikacji.

.

.

Procedura recenzowania i standardy oceny publikacji naukowych
(obowiązuje od 28 maja 2026 r.)

Wszystkie zgłoszenia o charakterze naukowym – w tym monografie, artykuły w czasopismach naukowych (m.in. Zeszytach Naukowych „GOSPODARKA I FINANSE”), prace zbiorowe oraz materiały pokonferencyjne – podlegają sformalizowanej, wieloetapowej procedurze weryfikacji merytorycznej i edytorskiej, zgodnej z najwyższymi standardami międzynarodowych wydawnictw akademickich.

Proces ten obejmuje cztery kluczowe etapy:

1. Wstępną kwalifikację formalną i merytoryczną przeprowadzaną przez Redakcję.
2. Niezależne recenzje naukowe opracowywane przez co najmniej dwóch zewnętrznych ekspertów.
3. Opracowanie redakcyjne, naukowe oraz korektę językową.
4. Profesjonalne przygotowanie składu komputerowego i oprawy edytorskiej.

Etapy weryfikacji i zasady doboru Recenzentów

W ramach wstępnej selekcji Redakcja bada zgodność tematyczną nadesłanego manuskryptu z profilem wydawniczym lub dyscyplinami reprezentowanymi przez dane czasopismo/serię wydawniczą, a także stopień realizacji wymogów technicznych. Każdy tekst jest bezwzględnie poddawany weryfikacji w systemie antyplagiatowym w celu potwierdzenia jego oryginalności i eliminacji niedopuszczalnych zapożyczeń.

Manuskrypty, które pomyślnie przeszły weryfikację wstępną, są kierowane do oceny przez co najmniej dwóch niezależnych recenzentów zewnętrznych posiadających udokumentowany dorobek i stopień naukowy (co najmniej doktora habilitowanego lub tytuł profesora), niebędących pracownikami jednostki afiliowanej przez Autora. W przypadku publikacji przygotowanych w językach obcych, co najmniej jeden z powołanych ekspertów musi posiadać afiliację instytucji zagranicznej.

Cały proces recenzyjny prowadzony jest z restrykcyjnym zachowaniem zasady obustronnej anonimowości (double-blind peer review). Tożsamość Autorów i Recenzentów nie jest ujawniana na żadnym etapie oceny, co gwarantuje pełną bezstronność i obiektywizm.

Jednolity formularz recenzyjny i kryteria oceny

Eksperci dokonują oceny tekstów naukowych przy użyciu zintegrowanego, jednolitego formularza recenzyjnego, udostępnionego na stronie internetowej. Szczegółowe kryteria weryfikacji są w pełni zharmonizowane z wytycznymi Ministerstwa Nauki zawartymi w deklaracji „Dobre praktyki w procedurach recenzyjnych w nauce”.

W toku procedury ocenie syntetycznej oraz szczegółowej podlegają następujące obszary:

• Oryginalność i nowatorstwo naukowe – unikalność podjętego problemu oraz wnoszenie nowych wartości do danej dyscypliny wiedzy.
• Istotność i znaczenie naukowe treści – aktualność tematyki oraz waga ustaleń dla rozwoju nauki.
• Poprawność językowa i terminologiczna – jasność wywodu oraz precyzja stosowanego aparatu pojęciowego.
• Struktura i jakość prezentacji wyników badań – ocena spójności architektonicznej tekstu, proporcji między sekcjami/rozdziałami, a także poprawność, kompletność i estetyka opracowania tabel, wykresów, map czy materiału ikonograficznego.
• Rzetelność i poprawność metodologiczna – adekwatność dobranych metod, prawidłowość opisu założeń badawczych oraz logiczne powiązanie wniosków końcowych z wywodem lub analizą danych.
• Oddziaływanie w środowisku akademickim – wpływ naukowy publikacji, potencjał cytowalności oraz przydatność w dyskusji naukowej.
• Ogólna wartość merytoryczna i edytorska – całościowa ocena dojrzałości naukowej dzieła oraz weryfikacja kompletności i rzetelności całego aparatu naukowego (struktury bibliografii załącznikowej, przypisów oraz indeksów).

Każda recenzja ma formę pisemną, zawiera obligatoryjne oświadczenie Recenzenta o braku konfliktu interesów i kończy się jednoznacznym, wiążącym wnioskiem konkluzywnym o dopuszczeniu pracy do druku, konieczności wprowadzenia poprawek (drobnych bądź zasadniczych) lub o odrzuceniu manuskryptu. W przypadku ocen negatywnych lub niejednoznacznie pozytywnych, Oficyna Wydawnicza zastrzega sobie prawo do odmowy publikacji tekstu.

Przeciwdziałanie nierzetelności naukowej i deklaracje etyczne

Oficyna Wydawnicza StANS stosuje zaawansowane procedury mające na celu bezwzględne zwalczanie przejawów nierzetelności akademickiej, w szczególności takich jak plagiat, autoplagiat, manipulacja danymi oraz zjawiska ghostwriting i guest/gift authorship.

W związku z powyższym wdrożone zostają następujące zabezpieczenia formalne:

• Oświadczenie o autorstwie oraz prawach osób trzecich – Autorzy zgłaszający tekst są zobowiązani do złożenia pisemnego oświadczenia potwierdzającego, że praca nie narusza praw autorskich ani dóbr osobistych innych podmiotów.
• Deklaracja wkładu autorskiego (Ghostwriting barrier) – w przypadku prac współautorskich wymagane jest jawne określenie indywidualnego, procentowego i merytorycznego wkładu poszczególnych badaczy w powstanie tekstu (w tym określenie kto jest twórcą koncepcji, metodologii czy analizy wyników).
• Oświadczenie o transparentności technologicznej (AI disclosure) – weryfikacji przez Recenzentów podlega także stopień i rzetelność raportowania przez Autorów faktu wykorzystania narzędzi opartych na sztucznej inteligencji (AI) w procesie badawczym lub tekstowym.
• Oświadczenie o udostępnieniu danych badawczych – na żądanie Oficyny Wydawniczej Autorzy muszą zapewnić wgląd do surowych danych badawczych stanowiących empiryczną podstawę wnioskowania naukowego.

Identyfikacja autorów

W celu zwiększenia przejrzystości komunikacji naukowej oraz prawidłowej identyfikacji dorobku naukowego Oficyna Wydawnicza rekomenduje Autorom korzystanie z międzynarodowego identyfikatora ORCID (Open Researcher and Contributor ID). W przypadku posiadania identyfikatora ORCID Autor może podać go w metadanych publikacji oraz materiałach wydawniczych. Podanie identyfikatora ORCID ma charakter dobrowolny, jednak jest zalecane jako dobra praktyka w komunikacji naukowej.

Archiwizacja dokumentacji wydawniczej

Oficyna Wydawnicza prowadzi systematyczną archiwizację dokumentacji związanej z procesem wydawniczym, recenzyjnym i redakcyjnym. Dokumentacja ta obejmuje w szczególności formularze recenzji, oświadczenia autorów, korespondencję redakcyjną oraz inne materiały związane z procedurą publikacyjną.

Elektroniczne wersje dokumentów oraz opublikowanych prac naukowych są przechowywane na zabezpieczonych nośnikach danych lub serwerach uczelni z zachowaniem zasad bezpieczeństwa informacji oraz ochrony danych osobowych.

Dokumentacja procesu wydawniczego archiwizowana jest przez okres co najmniej 5 lat od dnia zakończenia procesu publikacyjnego. W przypadku zmian organizacyjnych Oficyna Wydawnicza podejmuje działania mające na celu zachowanie ciągłości dostępu do zgromadzonej dokumentacji oraz opublikowanych materiałów naukowych.

.

---

[!] Dobre praktyki w procedurach recenzyjnych w nauce
[!] COPE: Full set of Polish flowcharts

---

.

.

Publikacje wydawnictwa

Zeszyty Naukowe „GOSPODARKA i FINANSE”

Zeszyt 1. Oblicza kapitałów.
Zeszyt 2. Zarządzanie kryzysowe jako element polityki społeczno-ekonomicznej.
Zeszyt 3. Ekonomiczne aspekty zarządzania jakością.
Zeszyt 4. Rozwój lokalny i regionalny.
Zeszyt 5. Wpływ Unii Europejskiej na rozwój społeczno-gospodarczy Polski i jej regionów – Dekada doświadczeń
Zeszyt 6. Współczesne wyzwania rozwoju społeczno ekonomicznego Polski i Europy
Zeszyt 7. Społeczeństwo, gospodarka, firma w przestrzeni lokalnej i globalnej
Zeszyt 8. Polska i świat wobec współczesnych wyzwań społeczno-ekonomiczych
Zeszyt 9. Bezpieczeństwo gospodarcze i finansowe Polski w świetle globalizacji XXI wieku>
Zeszyt 10. Współczesne problemy finansowe w wymiarze krajowym i międzynarodowym
Zeszyt 11. Agresja Rosji na Ukrainę. Skutki gospodarcze i społeczne
Zeszyt 12. Dylematy, wyzwania i perspektywy rozwoju współczesnej gospodarki